浙江省国夷易近审查院审查长贾宇。网暴 （受访者供图/图）

“‘社会性降生’对于当事人来说是组成‘天大的使命’。”2022年2月21日，社会生最高国夷易近审查院检委会委员、性降第一审查厅厅长苗生明在最高检往事宣告会上这样说。关注当天，其危最高检宣告第34批教育性案例，害对曾经引起社会普遍关注的于话“杭州女子取快递被造谣出轨案”落选。

2020年7月，天下浙江省杭州市女子谷某下楼取快递时，代表被利便店店主郎某偷拍视频，贾宇随后，网暴郎某、组成何某分说假扮快递员以及谷某，社会生伪造谷某结识快递员并一再爆发不同理性关连的性降微信谈天记实。郎某后将视频协议天记实宣告到收集上，造谣“少妇出轨快递小哥”，严正影响了谷某的个别使命、生涯。

2020年8月，谷某向杭州警方报案后，郎、何二人被行政扣留；同年10月，杭州市余杭区国夷易近法院接受了谷某提交的刑事自诉状及证据质料，要求查究郎、何二人的刑事责任；12月，杭州市余杭区国夷易近审查院增长该案件从自诉转为公诉，郎、何二人以涉嫌毁谤立功被刑事存案侦探；2021年4月30日，余杭区国夷易近法院一审闭庭审理了该案件，两原告人犯毁谤罪，判处有期徒刑1年、缓刑2年。

苗生明介绍，这批教育性案例主要选编了肉体性品格权刑事呵护的案例，在刑法意思上根基都是较轻罪状的案件，但对于当事人而言，影响却“天大”。如郎、何二人毁谤案中，仅微博话题“被造谣出轨女子至今找不就职务”浏览量就达4.7亿次、话题品评辩说5.8万人次。

这一案件也激发了公共对于互联网规模行动领土的品评辩说。2022年2月28日，南方周末记者对于话天下人大代表、浙江省国夷易近审查院审查长贾宇，品评辩说在收集社会与事实社会详尽交